扫面二维码
下载 《财界新闻》APP
扫面二维码
下载 《财界新闻》APP
中静系不满利润分配,徽商银行又陷内部分歧
来源:财界网 2018-06-13 08:12:25
  股东大会前夕提案突生“变数”的戏码,已是第三年在徽商银行(03698,HK)上演,这也再次暴露出徽商银行管理层与部分股东之间的意见分歧。

  管理层与股东的分歧,缘起徽商银行股东对董事会提出的利润分配方案不满。6月10日晚间,徽商银行发布公告称,持股4.02%的股东中静四海实业有限公司(以下简称中静四海)及持股4.38%的股东WealthHonestLimited(以下简称WealthHonest)由于不满原利润分配方案,另提临时方案。公告显示,徽商银行2017年度利润分配原拟派发现金总额约为2.76亿元。上述股东认为原方案现金分红过少,将打击投资者信心,为此另提36.71亿元现金分红临时方案交由股东大会审议。

  根据公告,徽商银行2017年度利润分配原拟每10股送1股(含税),每10股派人民币(下同)0.25元(含税),共计送红股11.05亿股,派发现金总额约为2.76亿元。董事会认为原利润分配预案充分考虑了全体股东的利益以及公司运营的实际需要,符合公司及股东的整体利益。

  对此,股东中静四海及WealthHonest可不“买账”,重新提出了利润分配方案,并给出了以下理由:一是原现金分红较2016年下降59.02%,会打击投资者信心,影响徽商银行下一步补充资本,甚至影响日后在A股上市;二是现金分红减少,与徽商银行净利润逐年递增的趋势相悖;三是原拟订的送股方案,不会增加股东投资价值,反而会有损股东利益。

  中静四海和WealthHonest表示,考虑到银行加强资本管理的重要性,而徽商银行核心一级资本充足率在过往三年呈下降趋势,临时提案将维持每10股人民币分配0.25元方案不变,并新增33.95亿元现金分配,在徽商银行将核心一级资本充足率提升至高于9%的水平后再分批派发。

  资料显示,此次对原分红方案提出异议的中静四海和WealthHonest,连同中静新华、中静新华香港和GoldenHarbour共5个徽商银行股东(统称中静系),均由上海宋庆龄基金会控股,后者为徽商银行第一大股东。

  事实上,从2013年上市到2014年,徽商银行的第一大股东都为安徽省能源集团有限公司(以下简称皖能集团)。截至2014年末,皖能集团持股9.47%,上海宋庆龄基金会持股2.96%。2015年起,中静系频频增持徽商银行股份。截至2015年12月31日,上海宋庆龄基金会以9.89%的持股比例,成为徽商银行第一大股东。

  进入2016年,背靠大股东的中静系没有停止增持的步伐。2016年4月,中静新华香港在二级市场购入徽商银行2818.4万股股份,上海宋庆龄基金会所持股份因此增至10.37%,直接导致徽商银行公众持股量下降至24.12%,首次跌破H股上市规则规定25%的警戒线,还面临可能被强制停牌的危险。彼时,徽商银行表示将通过配售新股份及建议主要股东减持股份等措施,恢复公众持股量。然而,中静系似乎不“听劝”地继续增持。截至2018年5月31日,上海宋庆龄基金会通过中静系间接持有徽商银行共16.12%的股份,而公众持股量仅有15.66%。

  随着中静系股权逐渐增加,徽商银行与中静系的分歧开始显现。(财界网综合)
  • 标签:
  • 银行,分配,利润
责任编辑: 宋帅龙 IF228
发表评论
遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。
尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。
相关推荐
排行