中国反击延续替代国做法 起诉美欧至世贸组织

来源: 财界网整理2016-12-13 10:32:53
  中国商务部网站周一(12月12日)刊登新闻稿称,中方今日就美国、欧盟对华反倾销“替代国”做法,先后提出世贸组织争端解决机制下的磋商请求,正式启动世贸组织争端解决程序。

  新闻稿援引商务部发言人谈话指出,中方此前已在多双边场合与相关世贸组织成员认真沟通,敦促其善意履行义务,按期终止反倾销“替代国”做法。但令人遗憾的是,美国、欧盟迄今没有履行义务。

  发言人表示,美国、欧盟都是对中国采取反倾销措施最多的世贸组织成员之一,调查机关使用“替代国”做法导致人为提高中国企业的反倾销税率,对中国相关行业出口和就业造成了严重影响。

  “中方提起世贸诉讼,维护自身合法权益和国际贸易规则的严肃性,合情、合理、合法。”发言人称,中国再次敦促尚未根据《中国加入世贸组织议定书》第15条按期终止对华反倾销“替代国”做法的世贸组织成员,尽快履行义务,同时保留在世贸组织规则项下的权利,坚决扞卫自身合法权益。

  新华社稍早援引商务部部长高虎城表示,如期终止对华反倾销“替代国”做法是国际条约义务,对于个别成员不履行义务的行为,中国将坚定地维护自身合法权益,保留采取进一步措施的权利,同绝大多数WTO成员一道,共同维护多边贸易体制的严肃性。

  根据《中国加入世贸组织议定书》第15条规定,对华反倾销中采用“替代国”价格而非受调查的中国产业价格计算倾销幅度的做法,在中国加入世贸组织15年后,即自2016年12月11日起,必须终止。但美国、欧盟却迄今没有履行义务。

  高虎城强调,中国坚决反对肆意曲解世贸组织规则、肢解多边贸易体制的行为。中方敦促所有世贸组织成员,重信守诺,遵守国际法准则,切实履行国际义务。

  世贸诉讼是世贸成员以规则为基础,解决贸易纠纷的通常做法。据白明介绍,世贸规则下,任何一项协议达成后是有专门的委员会来保障规则执行的,如果某一方面利益受到损害,可以提起上诉,世贸组织会组织专家工作组在一个类似于仲裁委员会的机构下解决争端。

  “仲裁机构将从专业领域来分析争端的来龙去脉,这种仲裁的机制并不像法院,倒有些像村里吵架找村长评理,最后表态某方有义务按照评出的理来办。”

  那么裁决结果是否有强制力?商务部研究院国际市场研究所副所长白明表示,总体上各国是尊重裁决结果的,世贸组织的权威性能保证其执行力和约束力,而且如果违背裁决结果,也会有一些制裁机制,其他国家发起制裁也就合理合法。

  中国的胜诉几率如何?白明判断,中国有可能胜诉,近些年来在世贸组织框架下,中国应对反倾销的胜诉案例正在增多。比如今年美国对华13项反倾销措施,中国打包将美国起诉至世贸组织,最后专家组审查报告支持中国主要诉讼请求,裁定美国13项反倾销措施违反世贸规则。“去年是打包提交了14项措施,除了轮胎特保案之外,其他13个都判中国胜。”

  日本并未出现在中国发起起诉的名单中,白明认为日本的表态只是趋附美欧的行为,其本身对中国发起的反倾销案并不多,这一方面是日本市场有限,其从中国进口的产品并不多,不少劳动密集型产品日本也选择从周边其他国家进口;另一方面日本本身的市场保护也很强,尤其在农产品(000061,股吧)等市场,开放程度很低。
责任编辑: 刘素曼 IF106
  • 拿起手机 扫一扫

    关注财界网官方微博

  • 扫描左侧二维码

    关注财界网官方微信

    获得更多深度财经资讯

我要评论查看所有评论
昵称:

 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。

 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非财界网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。

千股吧热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

基金岛热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

社区热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

财界网广告服务中心

广告热线:400-898-3001