现金贷背后出现上市公司身影 监管重拳即将落下

来源: 财界网整理2017-11-13 09:28:39
  在日渐趋严的监管环境下,上市公司对网络小贷领域的热情与冲动丝毫未减。随着趣店事件的发酵,备受争议的现金贷业务能否继续为这些上市公司造富,充满着未知与变数。一个摆在眼前的现实是,监管对现金贷的整顿治理远未结束。

  上市公司“抢攻”

  截至今年7月底,在可获取股东情况的143家网络小贷公司中,竟有79家背后闪现着上市公司身影。这是来自网贷之家研究中心的统计数据。而据记者梳理发现,仅在今年,就有近20家上市公司对外昭告谋取网络小贷牌照的“野心”。

  其中有不少投资者耳熟能详的名字:女鞋龙头星期六(002291,股吧)、乳业巨头伊利股份、新能源及游戏领域的高新技术企业爱康科技、盛讯达等。

  非法经营?还是民间借贷?

  对于非挂牌机构的现金贷业务如何界定,行业仍有不同看法。

  有从事互联网消费信贷资产证券化业务的人士认为,金融产品需要有严格监管,因为“用的是大家的钱”,但类似现金贷的消费金融机构不少是用企业自己或股东的钱,如果出现风险,亏的是自己,因而不会受到监管。

  对现金贷监管,北京市律师协会商事犯罪预防与辩护专业委员会委员、北京市康达律师事务所律师刘明认为首先应该明确监管主体,避免多头执法。同时,坚持立法先行、分类管理、避免一刀切:对于诚信经营、有良好风险管控机制的企业,及时发放牌照,纳入监管体系;对于诚信经营但资本金不足、存在较大风险的,可以进行整合;对于诚信不足,存在隐患的企业,坚决关停。

  监管重拳即将落下

  现金贷暴利的背后,难掩灰色地带下的风险隐患。与业内熟知的传统网贷业务相比,现金贷的助贷方式,突破了网络小贷业务资金来源的限制,容易形成放量,继而规模扩大,进而易引发坏账等风险,或波及至相关合作的金融机构。

  有网贷行业人士直指现金贷业务模式的“硬伤”:“主要还是高利息争议。平台提供的借款成本除了利息之外,还包括收取各种费率,借款人的综合成本远超36%利率红线。此外,还可能存在坏账风险、暴力催收、欺诈风险等问题。”

  不要用道德判断监管现金贷

  目前许多现金贷平台的综合利率达到36%以上,的确是比较高,但是按照现有法规,36%以上并非违法违规,而是法律不保护这样的交易。

  在现有的法律框架下高利贷不是犯罪也不违法,也不应该是犯罪,它是交易双方自由协商的结果,利率市场化是金融改革方向,当然笔者并不赞成动辄百分之几百的利率,这种过高的利率可以通过行政手段来调节,但是不能用道德的眼光来审视或者审判现金贷。

  现金贷最大的风险是银行资金流入现金贷,推高杠杆,可能由于行业的过度膨胀最终引发风险,这应该是银行业金融机构进行规范的事情,不能把它归罪于现金贷。

  至于少数人多头借贷或者其他作假的手段套取资金的行为,完全属于金融欺诈的犯罪行为,相关机构应该对这种行为依法进行打击,不能把它作为叫停现金贷的原因。

  政府部门应该做的不是把这个商业模式掐死,而是寻找它的弊端,控制其风险,呵护它成长,按照牌照化的方向管理包括现金贷的一切金融机构。
责任编辑: 马毓涵 IF141
  • 拿起手机 扫一扫

    关注财界网官方微博

  • 扫描左侧二维码

    关注财界网官方微信

    获得更多深度财经资讯

我要评论查看所有评论
昵称:

 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。

 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非财界网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。

热文排行
  • 财经
  • 股票
  • 理财
  • 综合

千股吧热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

基金岛热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

社区热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

财界网广告服务中心

广告热线:400-898-3001