阿里巴巴IPO欺诈案再起波澜 将重新审理

来源: 财界网整理2017-12-08 07:04:50
  阿里IPO诉讼案又有新进展:美国上诉法院做出裁定,要求重审针对阿里巴巴的一起诉。

  该诉讼指控阿里巴巴欺骗股东,未能在上市时披露该公司在此不久前收到了与假货有关的监管警告。针对此消息,阿里巴巴12月6日发布公开声明,称巡回法庭的决定是基于原告的指控,不代表阿里巴巴以任何方式违反了美国证券法。阿里巴巴一直致力于保持与各个监管机构公开、透明以及合作的关系,完全遵守有关规定,并做到详尽及时的信息披露。

  曼哈顿地区美国第二巡回上诉法院以3:0的投票结果,推翻了一家下级法院的裁定。该下级法院此前驳回了阿里巴巴美国存托股和看涨期权持有者对阿里巴巴、该公司执行主席马云以及其他高管的起诉。

  股东们指控阿里巴巴隐瞒了在2014年7月16日,也就是阿里巴巴在纽约证券交易所上市两个月前的一场会议。在会上,中国工商行政管理局警告称,如果阿里巴巴未能有效抑制假货,将对该公司处以巨额罚款。

  在中国工商行政管理局披露了对阿里平台上假冒伪劣和违禁、侵权商品的担忧后,阿里巴巴股价在2015年1月28日、29日累计下跌12.8%,令投资者蒙受严重损失。

  早在2015年,阿里巴巴已就此项诉讼向公众做过详尽的信息披露。这起诉讼的牵头原告方为ChristineAsia公司和威廉姆·泰(WilliamTai)。2014年7月16日,国家工商总局在浙江召开阿里巴巴行政指导座谈会。原告方认为,阿里巴巴刻意隐瞒了这场“行政听证程序”,令其在IPO时发布的申请上市登记表有误导性质。

  2016年6月,美国纽约南区联邦地区法院驳回了对此项集体诉讼。判决书对阿里巴巴上市前的信息披露予以认可,法院认为,阿里巴巴的上市申请表信息“非常透明”并“完整披露了实质性投资风险”。

  但在周二的裁定中,上诉法庭表示原告们已充分证明阿里巴巴有意欺骗了他们。

  上诉法院表示,中国工商行政管理局的警告对投资者来说十分重要,因为它要求阿里巴巴在放弃重要营收来源与面临巨额罚款之间做出选择,两种情况都会对阿里巴巴的业绩或IPO成功产生影响。

  “鉴于市场在被隐瞒信息披露后的最终反应,这些信息对阿里巴巴的负面影响很可能高达数十亿美元,”上诉法院说道。

  在上诉法院裁定后,该案将打回到麦克马洪所在法院进一步审理。

  和亚马逊一样,阿里巴巴旗下的电商平台也严重依赖于第三方卖家,而这让假冒伪劣品找到了可乘之机。

  针对最新裁定,原告代理律师罗伯特·格里(RobertKry)表示:“我们对这一裁定很满意,并期望能够证明我们的指控。”

  诉讼源自2014年7月16日,中国国国家工商总局网监司在浙江召开阿里巴巴行政指导座谈会,并根据座谈情况形成了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。该白皮书列出了阿里巴巴存在的一些问题,如销售侵权商品、不合格商品和假冒伪劣产品等。

  国家工商总局后来撤回该白皮书,并表示这份文件并非白皮书,实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力,但阿里巴巴还是遭遇多起集体诉讼。
责任编辑: 曹金 IF142
  • 拿起手机 扫一扫

    关注财界网官方微博

  • 扫描左侧二维码

    关注财界网官方微信

    获得更多深度财经资讯

我要评论查看所有评论
昵称:

 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。

 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非财界网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。

热文排行
  • 财经
  • 股票
  • 理财
  • 综合

千股吧热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

基金岛热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

社区热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

财界网广告服务中心

广告热线:400-898-3001