据媒体报道，在日前北京市西三旗限价房项目交用仪式上，一名廉租业主李先生掩饰不住激动，当场向发钥匙的市领导下跪表示感谢。

　　看罢新闻，心中五味杂陈。我是房奴一族，最近刚买了房，平时里除了节衣缩食偿还首付借款，还要把工资的绝大部拿出来支付巨额房贷。在我生活的小城市，我们家（夫妻俩）的收入虽说不上高，但也算得上中上等。不难想象，面对日渐飙升的房价，那些比我更穷，特别是那些困难、低收入但又需要买房的家庭，面对的将是何等压力。所以，从这一点说，我十分理解上面那位廉租户的激动心情，没有政府的廉租房政策，也许他一辈子也住不上像样的房子。

　　但是，如果换一个角度看，住房作为保障生活的最基本生活资料，拥有它实为理所当然。而且政府作为群众利益的代言人和服务者，有必要为百姓的居住提供必要的保障，特别是维护和保证好弱势群体的利益，帮助他们实现“居者有其屋”的生活尊严。如此一来，得到廉租房的市民固然需要感恩，但也大可不必行什么跪拜大礼。

　　我们知道，北京是国家的门户，在推行廉租房方面走在全国的前列，近年来做出了很大的努力。然而，透过跪拜事件，让人还是明显感受到了困难群众对于廉租工程的那种热切期盼。廉租户李先生梦想成真后强烈的感恩动作，让人在震撼之余，不免辛酸。李先生的感动代表了多少人的心情？还会有多少人此时正在艳羡李先生的那把钥匙，也想体验一下他的感动？我们不妨将这场下跪看成是一种督催和鞭策，激励我们的廉租房事业尽快成长，以大庇天下“寒士”，居有其所。

　　据资料显示：我国现有人均住房面积不足10平方米的低保家庭300多万户，如果扩大至低收入家庭，总共有近1000万户，需要靠政府帮助来解决住房问题，建设任务相当艰巨。事实上，近年来国家不断强调民生性、保障性住房建设，出台不少相关政策，但廉租房建设的力度和效度却远未能达到预期得要求。

　　原因很简单。因为按照有关规定，廉租房建设的投入基本上要靠地方财政。在一边是红红火火、日进斗金的商品房开发，一边是政府既出地又出钱而进行的廉租房建设之间，一些地方决策者更容易倾向于前者。因为它既可以增加财政收入，也能给官员博得政绩；而后者不但加重了财政负担，减少了税收和土地出让收入，还影响了政府其他工程的建设与GDP的增长。

　　当然，这其中不排除个别地区经济条件有限，公共财政无力支付开发费用。但是，不少地方对于廉租房政策消极倦怠、跟进迟缓，甚至假借廉租房之名进行商品房开发，就不能单纯地从经费上找借口了。而是要拷问一下这些父母官，在民生和政绩的利益博弈上，在其心目中，到底哪一个更占上风？

(责任编辑：杨燕艳)

【主力席位揭密】　　【每日基金净值】

【进入千股吧】　　【基金持股变动】

【行业板块】　　【精彩图库】