扫描二维码
下载 《财界新闻》APP
扫描二维码
下载 《今日财界》APP
郭施亮:黄晓明卷入18亿股票操纵案 该怎样解读?
来源:财富号郭施亮财经评论 2018-08-16 08:57:06
  黄晓明疑似卷入18亿股票操纵案事件,引起了社会各界高度的关注。究其原因,一方面在于黄晓明本身属于公众人物,社会影响力非常大;另一方面则在于此次黄晓明牵涉到的股票操纵案数额巨大,这难免会引起舆论的持续关注与跟踪。或许,站在证券市场的角度思考,作为娱乐大牌明星的黄晓明,却在不经意间碰上了股票操纵案的敏感事件,恰恰也是最近一段时期内的重要事件,而此次案件最终如何定性,无疑直接影响到黄晓明的名声以及监管机构的监管管理水平。

  实际上,对于事件的起源,本来属于证监会的一起打击股票操纵的案件。与此同时,鉴于事件涉及的金额庞大,证监会也依法对高勇操纵市场案件作出了处罚,且属于一笔天价罚单。但是,恰恰让事件扩大化的导火索,却是因为高勇股票操纵案中的自然人账户之一,有著名明星黄晓明的身影。受此影响,因黄晓明的出现,也让各方的关注度聚焦到这一事件之中,紧随其后,则是黄晓明以个人名义发表了相关的声明,并解答了相应的核心问题。

  事实上,对于黄晓明18亿股票操纵案,往往备受争议,但至今讨论声音很多,市场关注度很大。从此次事件来看,关键的问题,莫过于反映在以下这几个方面之上。

  其中,不管是黄晓明本人,还是其母亲以及相关关联人,是否对股票操纵相关行为具有或多或少的知情权。这,无疑也会影响到最终案件的定性结果。

  根据黄晓明的个人声明反映,其表示没有参与任何股票操控。与此同时,对于黄晓明的股票账户,则是开户后由其母亲代为管理,而后再将账户委托给路某代为理财,再之后由路某转委托给高勇管理。从这一路径来看,黄晓明以及其密切关联人对此次事件是否具有知情权,也是颇显关键的。但,有一个核心所在,则是高勇管理的账户组,是由高勇进行决策,而股票操纵行为也基本上属于高勇的行为。

  再者,黄晓明开立股票账户,而后通过不同的方式转委托给高勇管理。在此过程中,其账户究竟属于出借账户,还是属于委托账户,将会是一个重要看点。

  实际上,出借账户与委托账户,还是存在着明显的区别。其中,出借指可供借用,但经历了之前的股市波动风波之后,对于机构与个人的股票账户,是不能够进行出借的。至于委托账户,其性质也是有着实质性的区别,而最终属于出借定性还是委托定性,仍然是此次操纵案件的判定关键看点。

  此外,在最近一段时期内,娱乐圈内热点不少,同时也曝光出阴阳合同、明星片酬税务严查等问题。与此同时,对于部分大明星而言,甚至牵涉到不少的投资行为,更有甚者已经成为了非常精明的资本运作高手。对此,对于黄晓明18亿股票操纵案而言,可能成为了一个舆论导火索。与此同时,因其涉及的金额非常庞大,也进一步引发社会舆论的高度关注。在此期间,不排除存在舆论解读过度、消息挖掘深度太广乃至旧闻重提的问题。

  黄晓明作为社会公众人物,他的一举一动无疑引起广泛的关注。时至目前,黄晓明18亿股票操纵案仍未有明确的定性,且最终判定结果仍有待观察。但,不可否认的是,此次黄晓明18亿股票操纵案风波,从很大程度上成为了舆论导火索,同时也可能会是不少人对大明星超高收入、过高片酬收入乃至各种阴阳合同逃税行为的集中情绪反应,而这一现象的持续演绎,实际上也或多或少加剧了社会的贫富差距问题。

  除此以外,在当前股票市场持续低迷的背景环境下,面对如此巨额的股票操纵案,难免会引发股票市场投资者的不安情绪。退一步来说,即使黄晓明最终判定为不知情、未参与,且不被追责的结果,但因其理财不谨慎,且因其涉及金额庞大而间接起到扰乱市场正常运行秩序的行为,还是需要引起监管的重视,而对于此次事件来说,也给了黄晓明一个深刻的经验教训。或许,从市场监管的角度思考,未来对于股票操纵、扰乱市场正常运行秩序等行为仍需保持强有力的高压打击态度。至于大明星的投资理财行为,则更需要多加谨慎,多了解市场的法律政策以及相应的规则制度,以免踩中投资过程中的各种陷阱。
  • 标签:
  • 黄晓明,股票操纵,监管
责任编辑: 曹金 IF142
发表评论
遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。
尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。
相关推荐
排行